28 篇博文 含有标签「Go」

刚开始写 Go 的时候，遇到文本拼接最容易想到的还是 +。代码少时当然没问题，但一旦进入循环、日志拼接、模板前处理或者接口响应组装，这种写法很快就会让代码既不清晰，也不够稳妥。真正开始做一些小工具之后，我发现自己最常用的其实不是花哨技巧，而是把 strings.Builder 和 bytes.Buffer 的边界分清楚。

Go 里的方法接收者，看起来是一个很小的语法点，但一旦项目写久了，你会发现它会直接影响代码语义。很多人会背口诀：能不用指针就不用指针，或者一旦要改值就用指针。可真正到工程里，光背口诀还是不够。

刚从 GOPATH 思维切到 Go Modules 时，很多人最直观的感受是目录终于自由了，不一定要把项目放在固定路径下。可真正让我觉得它实用的，是本地联调依赖仓库时，不用再靠复制粘贴代码或者临时改 import 路径硬顶过去。

Go 初学阶段很容易把 slice 和 map 当成“比数组和字典好用一点的容器”。真正开始写业务后，很多让人困惑的 bug 其实都和这两个基础类型有关：为什么函数里改了 slice，外面数据也变了；为什么 map 还没赋值就 panic；为什么看起来只是截了个子切片，内存却迟迟下不来。

Go 学久一点以后，很多人都会记住一句话：interface 要小。但真到项目里，接口问题往往不是“大或小”这么简单，而是抽象出现得太早。实现只有一种、调用方式还没定稳，就先定义一堆 UserService、OrderRepository 接口，最后只会让代码多一层跳转。

刚开始写 Go 的时候，很多人会觉得错误处理很重复：每层都要判断 err != nil，看起来很机械。可真到了线上排查问题时，最怕的不是判断多，而是最后拿到的错误只有一句 “open failed” 或 “query error”，根本不知道是哪一步出的事。

很多人刚写 Go 项目时，最有安全感的动作就是先把目录搭完整：controller、service、dao、model、utils 先分好，觉得以后扩展会方便。可项目在功能还不稳定的时候，包分得太细，往往比全写在一个地方更容易把自己绕进去。

刚开始学 Go，并发部分最容易让人紧张的词就是“死锁”。这当然没错，因为死锁一出现，程序常常会非常明显地挂在那里。可等你真正把 Go 服务跑起来一段时间后，会发现另一类问题更难受：goroutine 没有马上死掉，而是在后台一点点堆起来。