19 篇博文 含有标签「Electron」

autoSSL 这种桌面工具，如果只有“本地能跑”，其实离真正可交付还差一步。尤其是面向 Windows 用户时，团队里不可能永远靠某一台开发机手工打包，再靠聊天工具传安装包。只要产品准备进入更稳定的迭代阶段，GitHub 上可重复执行的 Windows 打包链路就会变成基础设施，而不是可选项。

这次我给 autoSSL 做的事情并不复杂，但很实用：把原来停留在本地 electron-builder 的打包方式，推进成了两条 GitHub Actions 工作流。一条负责在 windows-latest 上生成可下载的 Windows 构建产物，另一条负责在打 tag 或手动触发时生成 draft release。过程中还顺手处理了一个很典型的工程问题：项目里依赖了本地 file: 包，开发机没问题，到了 GitHub runner 却会直接装不上。

后续更新： 这套链路已经在 GitHub 上真实跑通，macOS 和 Windows 安装包都已产出，并且已经发布为公开 release。 为了避免后续每次发版都手改文章入口，这里直接放最新版本下载页： https://github.com/zzhi191/autossl-downloads/releases/latest

崩溃日志采集 这件事在 2023 年开始越来越频繁地进入真实项目，但很多团队一开始只看到表面收益，没有先把边界收住。只要 用户只能说“闪退了”，开发却拿不到版本、系统环境和崩溃前状态，问题就会很快从“一个小体验瑕疵”变成系统性的维护成本。

Electron 桌面应用做 Demo 很快，但一旦真正给用户长期使用，最先暴露出来的问题往往不是界面，而是发布和更新。

失败降级与回滚 这件事在 2023 年开始越来越频繁地进入真实项目，但很多团队一开始只看到表面收益，没有先把边界收住。只要 只设计了成功升级路径，更新失败后用户只能卡在一个半坏状态里，问题就会很快从“一个小体验瑕疵”变成系统性的维护成本。

签名与产物细节 这件事在 2023 年开始越来越频繁地进入真实项目，但很多团队一开始只看到表面收益，没有先把边界收住。只要 构建出来的应用没问题，但更新元数据和签名链路一断，用户就永远升不上去，问题就会很快从“一个小体验瑕疵”变成系统性的维护成本。

灰度发布策略 这件事在 2023 年开始越来越频繁地进入真实项目，但很多团队一开始只看到表面收益，没有先把边界收住。只要 更新机制一旦出错，影响范围往往比 Web 端发布更难收拾，问题就会很快从“一个小体验瑕疵”变成系统性的维护成本。

• 文章目录

• 文章目录

• 文章目录